28 avril 2016 à 18h09 par Anthony MARSAIS
Le projet de téléski nautique de Plessé attaqué par ses opposants
Des riverains craignent des nuisances visuelles et sonores. Certains sont également persuadés que les vacanciers ne viendront plus flâner dans le secteur si le projet voit le jour.
Crédit : -
Les opposants au "Wake Park" de Plessé ont assigné jeudi la commune et le porteur du projet devant le tribunal administratif de Nantes, pour faire suspendre en urgence le permis d'aménager qui avait été accordé le 8 avril dernier à ce téléski nautique et son restaurant sur pilotis de 132 places.
Ce recours fait suite à une pétition qui a recueilli "1.600 signatures", et à une chaîne humaine qui a rassemblé 500 personnes le 13 mars dernier : riverains et conseillers municipaux d'opposition sont très critiques à l'égard du projet, qui veut accueillir dès cet été "enterrements de vie de garçon, cousinades et séminaires d'entreprise".
Cinq à sept pylônes doivent en effet être érigés au milieu de l'étang de Buhel, un plan d'eau de onze hectares creusé en 1992, "très apprécié des baigneurs, des promeneurs et des familles", rappelle l'avocate du collectif d'opposants et des quatre riverains qui se sont associés à sa requête.
"Ce projet va réduire la plage gratuite à une bande de 8 mètres sur 100, alors qu'elle accueille jusqu'à mille personnes certains jours", a ainsi insisté Me Sophie Costard, avocate au barreau de Rennes. "Alors que les riverains avaient une vue dégagée sur le plan d'eau, ils ne verront plus désormais qu'un talus et des pylônes de dix à douze mètres de haut."
PAS PLUS DE BRUIT QU'UNE TONDEUSE
Le téléski nautique - qui pourrait empiéter sur "entre 30 et 50 %" de l'étang - va également occasionner des "nuisances sonores" en raison des "nombreuses allées et venues" de ses clients. Ceux des chambres d'hôtes voisines "voient d'un mauvais �?il ce projet, et disent très clairement qu'ils ne viendront plus", a même soutenu l'avocate à l'audience.
Ecoutez d�??ailleurs un propriétaire de chambres d�??hôtes situées à proximité. Il redoute que le projet ne fasse fuir des vacanciers.
Me Sophie Costard a également dénoncé la "précipitation" dans laquelle ce projet a été fait, sans véritable concertation publique, pour qu'il puisse ouvrir en même temps que son concurrent de Nozay, à vingt kilomètres de Plessé.
L'avocat de la commune de Plessé a écarté, de son côté, les accusations de "nuisances sonores" du téléski nautique : son bruit sera "inférieur à celui d'une tondeuse à gazon". Il a également noté que les riverains sont déjà séparés de l'étang de Buhel par la route de Savenay, qui connaît "un trafic extrêmement important de poids lourds".
Enfin, il a minimisé l'intérêt de l'étang de Buhel, "un site complètement artificiel" qui ne fait l'objet d'aucune mesure de protection particulière. Le juge des référés, qui a mis son jugement en délibéré, rendra son ordonnance lundi en fin de journée./GF (PressPepper)