L'Etat contraint à délivrer des actes de naissance à deux soeurs nées par mère porteuse

Le juge des référés du tribunal de grande instance (TGI) de Nantes a contraint l'Etat à délivrer immédiatement des actes de naissance aux deux enfants d'un couple hétérosexuel nés par mère porteuse en Californie, une "première" en France saluée par leur avocate mais dont le parquet a fait appel.

 

Le juge s'est appuyé sur l'arrêt de la Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH) du 26 juin 2014, qui avait condamné la France pour ses refus réitérés de délivrer ces documents d'état-civil aux filles jumelles de Sylvie Menesson et de son mari Dominique, qui avait eu recours en 2000 à cette technique en raison de ses problèmes de santé.

 

Or, si la Gestion Pour Autrui (GPA) contre rétribution est légale aux Etats-Unis, elle n'est toujours pas inscrite dans la loi en France, où elle fait toujours l'objet d'une vive controverse politique, malgré les injonctions de la justice européenne.

 

"En l'occurrence, les actes californiens n'ont jamais été soupçonnés d'irrégularité, ni de falsification", écrit le juge des référés dans son ordonnance rendue le 3 octobre dernier, que PressPepper a pu lire. "Les faits qui y sont déclarés sont conformes à une décision de justice rendue légalement en Californie, et donnant force exécutoire à un contrat de mère porteuse qui attribue la paternité juridique à M. Dominique Menesson (...) et la maternité juridique à son épouse."

 

"Le fait que la mère juridique ne soit pas la mère biologique ne caractérise pas une information fausse, dès lors qu'à l'instar d'une adoption, la légalité de cette substitution a été vérifiée par le tribunal compétent, à savoir la Cour suprême de Californie", poursuit le juge dans sa décision.

 

"AUCUNE CONTESTATION SERIEUSE"

 

"Il n'existe donc plus aucune contestation sérieuse de nature à faire obstacle à la transcription des actes de naissance des enfants Menesson sur les registres d'état-civil du ministère des Affaires étrangères", conclut le juge des référés, qui a condamné au passage l'Etat à verser 3.500 € à ce couple de Maisons-Alfort (Val-de-Marne) pour ses frais de justice.

 

Leur avocate a ainsi salué cette "première" en France pour un couple hétérosexuel, mais s'est dite "révoltée" par l'appel du magistrat du parquet civil de Nantes, dont elle a pris connaissance mercredi. L'ordonnance du juge des référés du TGI de Nantes, qui présente un caractère exécutoire, demeure toutefois applicable immédiatement.

 

"Il est rarissime que la France refuse d'exécuter un arrêt de la Cour européenne des droits de l'Homme", a déclaré à PressPepper Me Laurence Roques. "Que ce soit pour la présence de l'avocat en garde à vue, les changements d'état-civil des personnes transsexuelles ou les discriminations entre enfants légitimes ou adultérins, elle s'y est toujours pliée... Mais là, c'est la première fois que la France fait une telle résistance ! Au final, cela coûte cher au contribuable."

 

La Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH) avait en effet déjà condamné la France à verser 15.000 € de dommages et intérêts aux époux Menesson, et 5.000 € à chacune de leurs deux filles, au titre du "préjudice moral".

 

Le tribunal de grande instance de Nantes est compétent pour toutes les questions relatives aux Français nés à l'étranger, en raison de la présence dans la ville des services décentralisés du ministère des Affaires étrangères./GF (PressPepper)

 

 

 

© 2014 PressPepper SARL - Tous droits réservés. Aucune des informations contenues dans ce serveur ne peut être reproduite ou rediffusée sans le consentement écrit et préalable de la SARL PressPepper. Tout contrevenant s'expose aux sanctions prévues par les articles L 122-4 et L 335-3 du Code de la Propriété intellectuelle : jusqu'à deux ans d'emprisonnement et 150 000 euros d'amende.

Retrouvez toute l'actu de la région et recevez les alertes infos de la rédaction
en téléchargeant l'application mobile RCA